0 Die FIFA,
ihre Sponsoren und Ethik und Moral

BLATTER GEHT!

Der nachfolgende Beitrag ändert sich in einem Punkt gewaltig: Sepp Blatter räumt den Präsidententhron – der Druck ist zu groß geworden.

Jetzt haben die Sponsoren die einmalig Chance mit Verweis auf ihre Ethic-Codes glaubwürdige und wirksame Veränderungen bei der FIFA durchzusetzen.

Das war gestern:
Mag die Welt auch noch so empört sein über den korrupten Verein (!) der sich FIFA nennt, Blatter bleibt! Und solange es Delegierte gibt, die den Blatter Sepp mit Mutter Theresa und Nelson Mandela gleich setzen wird sich in diesem „gemein“nützigen Verein (!) nichts ändern.

Es sei denn:

Die Sponsoren erinnern sich an ihre Compliance- und Ethik-Versprechen, die sie allesamt auf ihren Homepages abgeben. Tun sie das, muss es Kündigungen auf die FIFA regnen! Warum?

Wir schauen nach und zeigen auf!

Hauptsponsoren/Partner der FIFA sind bzw. waren:
(P) = Diese Unternehmen werden von der FIFA als „Partner“ bezeichnet

WM 2014:
adidas (P); Coca-Cola (P); Sony; Hyundai (P); Emirates; VISA (P)

WM 2018:
adidas (P); Coca-Cola (P); Gazprom (P); Hyundai/KIA Motors (P); VISA (P); Budweiser; McDonalds;

WM 2022:
VISA(P); Coca-Cola(P); Mc Donalds; Samsung; Qatar Airways

Und folgendes findet man zu bestimmten Themen auf den Internetseiten der Hauptsponsoren/Partner der FIFA:

Beispiel 1

Mitarbeiter und Menschenrechte (am Beispiel adidas und Coca-Cola)

Auf den Baustellen in Katar wird – das darf als erwiesen angesehen werden – permanent gegen alle Grundsätze des Arbeitsschutzes, der Sicherheit, der Arbeitsrecht, ja der Menschenrechte verstoßen.

So steht adidas dazu:
workplace standards

„Die Workplace Standards der adidas Gruppe sind für uns maßgeblich, wenn wir Geschäftspartner auswählen und vertraglich an uns binden, die in Übereinstimmung mit unseren Grundsätzen und Werten Arbeitsplatzstandards und Geschäftspraktiken befolgen. Als Leitprinzipien helfen sie unsaber auch, mögliche Probleme zu identifizieren und sie bereits in der Entstehungsphase
gemeinsam mit unseren Geschäftspartnern zu lösen. Wir erwarten von unseren
Geschäftspartnern, dass sie Aktionspläne zur laufenden Verbesserung betrieblicher Arbeitsbedingungen entwickeln. Die Umsetzung dieser Pläne wird von den Geschäftspartnern selbst, unserem eigenen Team und extern
en, unabhängigen Teams überwacht.“
„Wir erwarten von unseren Geschäftspartnern, dass sie in ihren Produktionsstätten die folgenden Grundsätze und Verfahrensweisen umsetzen.“
Grundsätze gibt es zu folgenden Themenbereichen:
Keine Zwangsarbeit; keine Kinderarbeit; keine Diskriminierung; Löhne und Sozialleistungen; Arbeitszeit; Koalitionsfreiheit und Tarifverhandlungen;
Disziplinarmaßnahmen; Gesundheit und Sicherheit; Umweltbestimmungen.
Allein aufgrund dieser Zusammenhänge hätte adidas – von der F’IFA als Partner bezeichnet – das Sponsoring, zumindest für Katar, längst aufkündigen müssen und/oder die FIFA offiziell unter Druck setzen.
So steht Coca-Cola dazu:
unter Human and Workplace Rights heißt es:“Our commitment to respecting human rights is fundamental to our 2020 Vision and our ability to operate a successful global enterprise.

At The Coca-Cola Company, respect for human and workplace rights is engrained in our culture and guides our interactions with bottling partners, suppliers, customers, consumers, employees and the communities we serve.  Our Human Rights Policy, along with our Supplier Guiding Principles, establishes a foundation for managing our business around the world in accordance with our commitment to respect human rights.

In 2011, The Coca-Cola Company formally endorsed the UN Guiding Principles on Business and Human Rights, adopted by UN Human Rights Council in 2011. We have and continue to implement all three of the components that must be put in place in a corporate context under the Principles:

  • A policy commitment to meet the responsibility to respect human rights;
  • A due diligence process to identify, prevent, mitigate and be accountable for human rights abuses; and
  • Processes to enable the remediation of any adverse human rights impacts the Company causes or to which it contributes.“

Auch Coca-Cola hätte das Sponsoring für Katar längst kündigen müssen und/oder die FIFA offiziell unter Druck setzen.

So steht Hyundai/KIA dazu:
Corporate Message:

Finally, Hyundai Motor Company will step up to its responsibilities as a model corporate citizen and support the greater good of the nation and its people. It will provide care for the underprivileged, especially during times of difficulty, and champion efforts to promote mutual growth with partner companies to contribute to the country and its people. As the world is the Company’s market, Hyundai Motor Company will also turn its eyes to the underprivileged in other parts of the world to fulfill its duty as a true global corporate citizen. Each and every year, Hyundai Motor Company will pour its time and resources not only to enhance brand value, but also to become a brand worthy of the growing trust and love placed by customers and to provide more people with the opportunity to experience Hyundai’s Modern Premium.

Auch Hyundai hat allen Grund das Sponsoring aufzukündigen bzw. die FIFA Oberen massiv unter Druck zu setzen.

Beispiel 2

Korruption (am Beispiel VISA und Hyundai/KIA-Motors)

So steht VISA dazu:
Governance and Ethics

„Visa upholds the highest standards of professional and personal conduct and acts with openness and transparency. These principles are critical to earning and retaining the trust of our financial institution clients, merchants and cardholders. Visa is committed to strong and effective corporate governance, and we regularly monitor our corporate governance policies and practices to ensure we meet or exceed the requirements of applicable laws, regulations and rules, the NYSE’s listing standards, and the expectations of our investors. Visa’s corporate governance framework is exemplified by a board of directors comprised almost exclusively of independent directors (with the exception of the chairman), each of whom is elected annually by a majority vote of our shareholders; an independent lead director whose duties and responsibilities are set forth in our Bylaws; the charters of the board’s committees, which clearly establish the roles and responsibilities of each of the committees; our Corporate Governance Guidelines, and other key policies and practices of our board.

Visa also has adopted a comprehensive Code of Business Conduct and Ethics, which serves as the foundation for how we conduct everyday business activities around the world. The code, available online, applies to all directors, officers, employees, and contingent staff and covers a wide range of business practices and standards. The Code requires personnel to engage in honest and ethical conduct in performing their duties, sets forth guidelines for the ethical handling of actual or apparent conflicts of interest between personal and professional relationships, and provides a mechanism for anyone inside or outside the company to report a suspected violation of the Code.“

Keine Frage, ein Unternehmen, dass sich so vepflichtet kann eine Organisation wie die FIFA im derzeitigen Zustand nicht weiter unterstützen.

So steht Hyundai/KIA-Motors dazu:
Ethics and Corporate Governance

„In recent years, Hyundai has enhanced corporate governance at the highest levels of the organization through the addition of outside directors, the formation of an Ethics Committee including five external directors and two independent advisors, the establishment of an Ethics Charter and Employee Code of Conduct, and the adoption of Ethical Business Practice Guidelines – all of which governs our people and operations globally, including in the U.S. We are training all Hyundai employees in ethical business conduct and have established a Cyber Audit Office to monitor our compliance worldwide. Additionally, beginning in 2011, Hyundai is basing our earnings on the International Financial Reporting Standards (IFRS), replacing K-GAAP.“

Noch Fragen? Auch Hyundai bleibt, wenn sie es ernst meinen mit dem was sie schreiben, keine Wahl als die Partnerschaft zu kündigen.

Nun noch ein Blick auf zwei Sponsoren, die aufgrund ihrer geografischen Herkunft in einer besonderen Rolle sein dürften.

So steht gazprom dazu:
Code of Corporate Ethics OAO Gazprom

nur auszugsweise zitiert:

„Mission and Corporate Values
The corporate strategy is founded on the following principles:
…improving policy on sustainable nature management, environmental protection and energy efficiency; respecting the interests of all the Company shareholders; refining corporate governance, ensuring transparent financial and business activities;

Relationship with empolyees, work safety

The Company strives for transparency and openness in human resources
management, constantly working to improve the management methods thus providing its employees with favourable working conditions, opportunities for professional growth and realizing their full potential. While working towards that goal, the Company keeps the employees’ personal data strictly confidential.

The Company is pursuing, with respect to its employees, a social policy that aims to raise the prestige of working in the Company and guarantees that the employees have comfortable and safe working conditions.

The Company employees are protected from any form of discrimination as it is
defined by the applicable laws of the Russian Federation and the norms of
international law. When implementing the human resources policy, the wage
policy, the social welfare policy, any preferential treatment according to nationality, gender, age etc. is prohibited.
Any employee of the Company who feels that he/she is not fully protected from
discrimination may address the issue to the Corporate Ethics Committee.
Conflict of Interest

A conflict of interest is a situation when personal interests of an employee
influence or may influence objective and impartial performance of their job
responsibilities and when a conflict arises or may arise between the personal interests of an employee and the Company’s lawful interests where such conflict may prejudice the Company’s interests. Existence of a conflict of interest
(or a seeming existence of such conflict) is a threat to the Company’s reputation among its employees and other persons (including shareholders, counterparties, the government and its agencies, trade unions and professional associations and
securities market participants).
The Company’s employees should avoid any situations where a conflict of interest may arise.

Gifts:

The Company restricts the ability to accept gifts.
Wir wissen nicht ob gazprom in Sotschi engagiert war – vermutlich nicht, denn dort gab es ja Geschenke. Für die FIFA bedeutet dieser Code of Corporate Ethics aber höchste Gefahr. Gazprom müßte, wenn der Code ernst gemeint ist, die Partnerschaft zumindest auf die Probe stellen.
Es sei denn es greift hier der folgende Passus des Code:
On the basis if this Code, without changing it but at liberty to complement it, the
Company-controlled legal entities elaborate and approve their own Codes of Corporate Ethics to be applied to their respective employees.Aber ist die FIFA company controlled?
So steht Qatar Airways dazu:
auf der Homepage von Qatar Airways gibt es leider keinen Verweis auf eine Ethic Code oder ähnliches. Allerdings wird auf Umweltschutzaktivitäten hingewiesen CO2-Ausstoß und alternative Treibstoffe sowie auf soziale Projekte.

 

{ 0 Kommentare... Schreibe einen Kommentar }

Sie können entweder das Formular ausfüllen oder sich mit Ihren Facebook-Konto anmelden, um Kommentare schreiben zu können.

 

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

 

Zum Absenden bitte folgende Aufgabe lösen: *